Masinė psichozė | Kas kvailiau?
Atrodo, kad šventės, šaltis ar kiti faktoriai visiškai susuko ir persuko visiems smegenis. Visur kur pažiūrėsi rašomą apie naują ir vieną garsiausių alkoholio kontrolės įstatymų. Mirga marga straipsniai apie tai Lrytas.lt, Krepsinis.net, Lrt.lt. Televizijos jau žada naujų pramogų…
Pradedama kalbėti, kad jei seimūnai taip ir nesusišnekės tarpusavyje (ko labai nenorėčiau) gali kentėti ne tik Eurolygos, LKL, BBL varžybos, bet yra galimybių nematyti (tiesiogiai) ir Europos futbolo čempionato, o gal net pačių Olimpinių žaidynių.
Lrytas.lt straipsnyje rašoma, kad seimo nariai patys nebelabai supranta kokį ir kaip suformuluotą įstatymą priėmė. Pati panelė Birutė Vesaitė siūlo “laužyti” įstatymus ir prašo minimalių bausmių “pažeidėjams”, nors yra viena didžiausių antialkoholioreklamosbetkur fanių. Absurdiška.
Tuo tarpu, ten pat, naujasis liaudies užtarėjas A. Matulas rėkia, kad bandys Seimą atvesti į protą ir pataisyti įstatymą, kad su alkoholiu susiję prekės ženklai ar logotipai, matomi sporto varžybų metu, nebūtų laikomi reklama ir dar pats siūlo pataisą, kuri nedraustų gėrimų iki 15 laipsnių stiprumo reklamos.
Kitas konservatorius A. Kubilius, kaip rašo Krepšinis.net, turi savo nuomonę, kad “prekės ženklas ekranuose - dar ne reklama”.
Nacionalinė televizija jau surado smagesnių, mielesnių ir kultūringesnių atrakcijų žiūrovams vietoj tiesioginių sporto transliacijų… Pavyzdžiui: vietoj galiūnų čempionato - “Folkšokas”, vietoj BBL rungtynių naujas, kraują kaitinantis Birutės Dambrauskaitės jubiliejinis koncertas! Niekas nebegers tikrai. Nebent savižudžių dar padaugės…
Galų gale vartotojų teisių “bosui” F. Petrauskui to dar negana. Jis gąsdina baudomis ir laikraščius, jei ten pamatys krepšininkų nuotrauką su alkoholio gamintojo logotipu ant aprangos…
O kaip būtų su krepšinio varžybų transliacijomis internete? Televizijos galėtų jas transliuoti ir likti nenubaustos? Ten tiesiogiai galėtų rodyti varžybas ir reklamų intarpus kaip per tv.
Tuoj ateis ir interneto ir blogų cenzūra!.. Nebenustebčiau…
P.s. TV3 - parengė naują klipuką - http://www.tv3.lt/eurolyga
7 komentarai(-ų) apie šį įrašą
Vairuoti automobilį reikia kavlifikacijos, ir pažymėjimo, tai patvirtinančio. O valstybę vairuoti gali bet kas. Į bet kurį griovį bet kokiu greičiu.
Jeigu atsiras interneto ir blogų cenzūra, Seimas bus padegtas. :D
[...] Metų pabaiga. Galo nuotaikomis pažymėta nemenka dalis pastarosios paros įrašų. Awx išrinko geriausius 2007-ųjų albumus (tris iš jų girdėjau - man tai daug!). kIDEA prigalvojo būsimų reklamos baisybių, reaguojančių net į skaitančio žmogaus žvilgsnį (o aš paleisiu tekstą skaityti sintetiniu balsu ir sėdėsiu užsimerkęs). Subjektyvus žvilgsnis sudėjo numerologijos skaičiavimo lentelę, pagal kurią susiradau ne tik charakterį atitinkantį aprašymą, bet ir atspėtą specialybę, rimtai. Simonas parašė apie kultinio sovietmečio „naujametinio“ filmo „Likimo ironija“ tęsinį, kurio, sprendžiant iš aprašymo, nenorėsiu žiūrėti. Efkom irgi paskelbė metų apžvalgą - gaila, kad mes gyvename skirtingose komunikacinėse erdvėse – aš džiaugiuosi ir liūdžiu visai dėl kitokių dalykų. Vidmantas su metų pabaiga baigė ir namo statybos sezoną - spėkite, ko labiausiai reikia statant naują namą? Perskaitęs Radiocool populiariausius rašinius pastebėjau, kad principas nesikeičia - kiekviename tinklaraštyje populiariausiais tampa patarimai. Tikra.info pabandė apibendrinti aistras dėl alaus ir sporto transliacijų - panašu, kad niekas, įskaitant politikus nesupranta, kas uždrausta, o kas ne. [...]
1. yra n+1 kompaniju firmu kurios nori remti krepsini, ir be aludariu paramos tikrai krepsinis nezus.
2. Ar normalu kad 11-13 metu vaikai guli ligoninese komoje su 4 promilem alkoholio? ir tai ne nuo stipriuju gerimu (degtines), o kaip rasoma nuo maziau nei 15 lapsniu turincio sidro.
Vis labiau nekenčiu TV3 (ir televizijos, kaip žinia… tfu, purvasklaidos, aplamai) - mačiau tą siužetą, kur Vėsaitė “siūlė laužyti įstatymą”. Nesiūlė ji laužyti, nesiūlė, TV3 išsigalvoja. Minimalesnių baudų taikymas nėra įstatymo laužymas, jei už tą pačią bausmę galima skirti baudą “nuo… iki”.
Ir pritariu Draugui - juk formulės rungtynės nežlugo, kai uždraudė tabako reklamą ant bolidų ir rungtynių vietose, ar ne?
Tai, kad bus transliuojami tik vaizdo įrašai - net nesiginčiju, nėra gerai.
Tai, kad uždraudžiama alkoholio (t.y., ir alaus, sidro) reklama - net neabejoju, kad yra gerai.
Gana girdyt tautą ir propaguot svaigalus, jau ir taip baisu žiūrėt kas nuo to alkoholizmo darosi.
Ir išvis apgailėtinai elgiasi TV3, kad leidosi nuperkama girdytojų… buvo mėgiamiausia TV, o dabar deja parodė, kad yra nieko verta ir ne tik kad neturi jokių etikos normų, bet ir elgiasi apgailėtinai… Gėda.
Manau negalima smerkti TV3. Iš dalies jie gal ir negarbingai elgiasi sakydami ne visai teisingus faktus. Bet verslas yra verslas ir ne visa televizija, o keletos žmonių grupė, kuria “propagandinius” klipus. Nesėdės sudėję rankų niekas ir nepaleis pajamų.
Bandyti stabdyti alkoholizmą yra gerai, bet tik ne tokiu idiotišku ir neapgalvotu būdu, kaip Seimas daro…
Palikti savo komentarą: